什么樣的閥門才是防火閥門呢？國外所提到的防火閥門(fire—safe valve),國

外對閥門防火性的定義很多而不統(tǒng)一，這種定義在工業(yè)上仍缺乏明確的規(guī)定。到目前

為止，仍然沒有一種單一的試驗或定義能明確確定一個閥門是否能防火。

　　很多工業(yè)學會、石油公司、保險公司、閥門制造廠家，以及英國、美國的有關機

構已經規(guī)定了各種測試方法。但是，被測閥門的種類和主要試驗規(guī)格隨測試方法的不

同而不同。對燃燒閥門試驗的爭論仍在繼續(xù)，有的試圖把兩種或兩種以上方法綜合為

一種完整的方法，但仍然沒有定論。應該怎樣才能準確的給防火閥門下定義？這正是

我們要研究的問題，首先應該研究閥門的軟閥座標準的問題。淺析調節(jié)閥的防火性

　　有人認為，在大火中不會熔化的金屬閘閥和球形閥(globe valve)就是防火閥。

這些閥門的設計和結構能保證它在著火的前后都是金屬和金屬(metal—to—metal)的

接觸，這就避免了可燃性流體進入大火這中。但是，金屬閥座在著火前操作時，密封

性是不好的。由于泄漏量很小，因此在大多已制訂的防火標準中也是被允許的。

　　用戶要求閥門在正常操作時既有良好的密封性，同時又具有防火性。不少閥門廠

家早在15～20年前就試圖解決這一復雜問題，他們已經研制了各種各樣的“軟”“硬

”密封元件，所有這兩類元件著火這后都能保持金屬面接觸的密封。

　  硬閥座是用金屬或合金制成的，自身能經受高溫。軟閥座有橡皮、塑料或熔點低

于700℉(約370℃)的彈性材料，軟閥座在大火之后能被燒毀，然后憑借系統(tǒng)的壓力，

閥板的旋轉，彈簧力或自身重力的作用保持金屬面接觸。但是許多軟閥座閥門在燃燒

后的安全性也不理想。如果這些彈性閥座在大火中不能全部燒毀，就不能形成金屬面

接觸。下表歸納了包括軟閥座的幾種燃燒試驗，從表中看來，各種試驗標準有不同的

閥門試驗規(guī)格進行分析和對比，就能了解哪五種標準較為嚴格。必須指出，美國石油

學會標準API607“軟密封球閥燃燒試驗(1977年)”是一種暫定標準，它對所有16英寸

以下的球閥都適用。后來第二版的標準API RP6F進行了修改，要求更為嚴格一些。

　　不同制造廠家所提供的閥門只能符合一個或兩個如下表所介紹的防火標準，例如

洛克威爾(Rock well)公司所提供的防火柱塞閥和球閥只能符合API607和API RP6F兩

種標準，另一些公司提供的閥門只能符合另一些標準。